lunes, 23 de enero de 2012

Instituto Nacional de Derechos Humanos Instituto Nacional Derechos Humanos Chile.

Muchos no tiene en conocimientos pero el 10 de diciembre del 2009, se promulgo la ley N° 20.405 que se trata sobre  el Instituto Nacional de Derechos Humanos, en Chile no existe una organización que promueve, y difunda los Derechos Humanos.
Todo comenzó cuando el informe de verdad y reconciliación y la corporación de verdad y reconciliación concluyeron que a raíz del golpe militar del 1973 hasta el 10 de marzo de 1990 ocurrieron 1188 vejámenes a los derechos humanos  que dio la necesidad del nunca mas en Chile de vejámenes, el propio informe de la C.N.V.R (Comisiona Nacional de Verdad y Reconciliación), recomendó una institucionalidad para nuestro país. A partir de algunos años atrás comenzó la discusión sobre el tema y se envío un proyecto de ley para crear una instituto de DD.HH que después de varios años de discusión legislativa  termino con la aprobación de la ley  20.405 sobre el instituto Nacional de Derechos Humanos.
 Promulgación que estoy en total favor ya que creo que es muy importante tener una institución autónoma y de derecho Publico. Encuentro que ha sido un paso gigantesco, ya que en nuestro país no había ningún ministerio, organización gubernamental , y no gubernamental que difundiera y promoviera nuestros derechos, que derrepente son pasados a llevar sin ningún reproche.
 También este instituto va a servir para que se aclare muchas  cosas de los violaciones de los derechos humanos en dictadura militar de 1973.
 Esta es la instancia para que todos nosotros tengamos algún lugar al que recurrir en caso de atropellos, y que esos actos no quede impunes.
Este es otro acierto de la ex Presidenta Michelle Bachelet, haber dejado este instituto habla de un claro compromiso por el bien estar y la preocupación que ella tenia hacia nosotros, como también no puedo entender que la Agrupación de Detenidos Desaparecidos hay estado en contra, siendo que ellos deberían ser los mas alegres por que con el instituto se pueden conseguir que los culpables paguen por sus crímenes y aberraciones, a mi parecer hay algo que esconden ciertas personas y que ponen mal parado el nombre de una organización tan importante muy mal parado, y todo quizás por algún  miedo de perder cierto poder en algunas personas de la directiva, es lo que pienso yo, con todo el respeto que me merecen todos los que componen la Agrupación.
 El propulsor de este instituto fue el diputado Juan Busto (fallecido el 7 de Agosto del  2008), lamentablemente no pudo ver su  proyecto por el que tanto lucho y por el cual tuvo que defenderlo, y responder a las criticas de distintos sectores, donde señalo que  “LA AFDD  NO TIENE RAZONES DE PESO".
Una de las Criticas de la Agrupación fue de parte de su presidenta Lorena Pizarro: "Yo públicamente digo por qué a la derecha le asusta tanto que exista una institución que pueda perseguir y sancionar penalmente a quienes cometen crímenes contra la humanidad (...) a la derecha le aterra y le eriza los pelos, por lo tanto cambia, negocia y busca a no más dar volver a un Instituto que es nada, que es un museo, un papel en blanco",por eso se entiende mi opinión y la respuesta que dio el diputado Juan Busto. Ósea el instituto recibió criticas sin argumentos.
La ley cuenta con una serie de artículos dejando muy en claro la labro y que en ningún caso es prejuicioso para dicha Agrupación.
De hecho este instituto será compuesto por consejeros que son nombrados por:
-         Presidente de la Republica.
-         Cámara de Senadores.
-         Cámara de Diputados.
-         Facultades de Derechos de Universidades del Consejo de Rectores y Universidades Autónomas.
-         Instituciones vinculadas a la defensa y promoción de los Derechos Humanos.
En total son 11 consejeros.
También será dispuesto a fiscalización de la Controlaría General de la Republica , otra de las cosas positivas de esta ley será la creación del premio Nacional de los Derechos Humanos cada dos años  y quienes escogerán a esta persona serán los consejeros, y el propósito de este premio es cultivar  una la memoria histórica  sana de Chile, que resaltara y valorara los Derechos Humanos.
Y otras de las cosas mas importantes que es la elaboración de un informe anual al Presidente de la Republica, al Congreso Nacional y a al Presidente de la Corte Suprema, sobre la situación nacional en materia de Derechos Humanos, y destacar que esos informes pueden ser enviados a las Naciones Unidas y a la Organización de Estados Americanos y a Instituciones vinculadas con la promoción y defensa de los Derechos Humanos.
Por eso que apruebo completamente esta promulgación, y lamentablemente su inicio de funciones se a retrasado por el tema actual que vivimos como país, y que e actual gobierno del Presidente Sebastian Piñera también a puesto algunos peros. La ley esta solo falta que sus consejeros y los demás que la componen empiecen a funcionar y podamos tener algo tan importante para nuestros derechos humanos.
Este instituto, a estado presente en todo los actos de violación a los derechos humanos que se suscitan actualmente, como en el apoyo y orientación a los familiares de los reos de la cárcel San Miguel, estudiantes detenidos y en huelga de hambre en el contexto de la movilización por una educación de calidad y gratuita, con las comunidades mapuches, con las personas afectadas por el terremoto y etc.
  

“Las comunidades mapuche están altamente atemorizadas”

Culminando la misión de observación del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en La Araucanía, Lorena Fries realizó una evaluación preliminar, basada en las opiniones de diversos interlocutores y autoridades de la zona, constatando la estigmatización y violencia de que son víctimas las comunidades indígenas de la Región de La Araucanía.
“Fundamentalmente a lo que vinimos es a entrevistarnos con autoridades de la región para ver la respuesta institucional ante los conflictos y los incendios que afectan a La Araucanía. En ese contexto y producto de que tuvimos conocimiento de la sentencia de las mujeres detenidas ilegalmente en Metrenco, las fuimos a visitar, y nos encontramos con una situación de preocupación en el que las comunidades están angustiadas, y donde sus niñas y niños no duermen bien, producto del temor”, señaló Lorena Fries, Directora del INDH.
Sobre los encuentros que se llevaron a cabo, la personera del Instituto sostuvo “me reuní con los abogados defensores de derechos humanos de la zona. Es importante señalar que si bien hay situaciones constitutivas de delito, como son obstaculizar las calles e incendios de predios, que deben ser condenados por la angustia que generan en las personas que ven afectados sus bienes, eso no puede llevar a decir que aquí hay terrorismo”.
Lorena Fries agregó que durante “el accionar de Carabineros en los contextos de allanamiento con orden o bajo la persecución de personas, se está afectando a una población que es más amplia que quienes son sospechosos de la comisión de un delito, eso da cuenta de un actuar indiscriminado que genera un ambiente complejo”.
Sobre los allanamientos en específico, la Directora del Instituto enfatizó “cuando uno viene de Santiago impresiona la situación, hay un temor permanente en las comunidades por la acción de la policía, en horarios en que las comunidades se encuentran desprevenidas y con respuestas de fuerza excesiva por parte de Carabineros, lo que produce angustia. Esta es una zona altamente atemorizada y donde el Estado no es capaz de dar respuesta a un tema estructural”.
Vinculaciones con incendios forestales y Ley Antiterrorista
En relación a las vinculaciones del pueblo mapuche con los incendios ocurridos en las últimas semanas, Fries expresó que “me parece que era un poco apresurado por parte del Gobierno el tema de las vinculaciones, hoy día en los diarios en la zona aparece que dos de los presuntos implicados en los hechos fue por la elaboración de carbón, que es una forma de subsistir de las comunidades más pobres. Nos consta que lo que finalmente hicieron las declaraciones del ministro fue estigmatizar a las comunidades mapuche”.
Finalmente, la Directora se refirió sobre la Ley Antiterrorista, concluyendo que se encuentra de acuerdo con lo que dicen las comunidades en cuanto a que esta es una medida que agudiza la tensión del conflicto, por lo que hizo un llamado a “generar incentivos y una política de restitución de tierras, para enfrentar la pobreza del pueblo mapuche y desjudicializar un tema que no se va a resolver por al vía de las leyes, si no con soluciones en términos de las tierras que están en proceso de restitución y que es parte de un proceso legal que el Estado de Chile ha aceptado”.